主页 > M普生活 >3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳 >

3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳

2020-06-05 131评论
还记得这个月中刚发表完的三星中阶A系列新机:A7/A9吗?狭着市场上首支4主镜头的A9,确实创造了不小的话题性。不过究竟表现如何,《苹果》副刊抢在A9上市前夕,选出与之价格相近的新机华为nova 3及Sony Xperia XA2 Plus一起进行相机的评测。
此次评测以「手持夜拍」、「三倍数位变焦」、「前镜头人像自拍」以及「AI拍照辨识功能」进行盲测票选,有请点子生活总编辑Kisplay、T客邦资深编辑洪诗闵以及《比价王》副总编辑许嘉伟等三位达人,以每人、每个情境1票的方式进行盲测票选,总计12票,最后由华为nova 3以7.5票胜出,而三星A9则是在AI拍照的颜色调教上略胜一筹、以4.5票居次,至于Sony则因各情况表现均不突出未能得票。
手持夜拍
记者实际到地标台北101大楼进行拍摄,为了维持公平,拍摄时将手机放置在一固定物体上、避免因为晃动而造成成像不佳,而这一项最后华为以3票大获全胜、技压群雄。
从P20 Pro上市后,手持夜拍就一直是华为的强项,这次nova 3也不让人失望,搭配与P20 Pro相同的麒麟970处理器,让华为在夜拍的细节处理上相对锐利、细节的部分也多有保留,最让达人惊艳的是大楼后方的天空,依旧保有云彩的细节,是相当难得的。
而另外两支的表现输在细节的处理,洪诗闵更点出,Sony Xperia XA2 Plus的表现其实不差、但天空云彩细节略输华为,至于三星A9则是涂抹过多、建物下半部的黑色建筑轮廓也已不太清晰。
前镜头人像自拍
用手机自拍已经是一件稀鬆平常的事情了,但是这几年美颜相机的功能越来越强,能修脸、能放大眼睛,把皮肤调整到最好早就不是稀奇的事情,但并不是每只相机都有内建这样的功能,因此实测时,记者将所有功能都关闭,仅保留人像辨识或美颜的自动模式进行自拍,这项华为以2票出线。
洪诗闵跟许嘉伟一致认为华为较佳,因为在脸部的细节上呈现丰富,但又能同时让肤色自然表现、人物脸部曝光正确;但Kisplay却认为,华为的脸部细节可能过于真实而不讨喜,反而对三星在肤色修饰的自然气色与亮度表现上,表示认可。
但三人都不约而同地对于Sony的成像表示,虽然细看头髮的细节处理不错,但肤色的呈现过黄、偏绿,涂抹感有些严重。针对这一点,Sony表示,手机调色上面主要是以比较柔和、真实呈现场景的灯光气氛为主,因此在近年来流行亮白、明亮的肤色表现,可能就要看每个消费者对于肤质呈现的追求为何了。
三倍光学变焦
选择实测三倍光学变焦,主要是因为这次三星的A9拥有一颗1000万画素的远距镜头,可以2倍光学变焦,而且在超过2倍以后的变焦拍摄,皆是以这颗镜头处理,因此为了公平起见,记者以3倍光学变焦的方式实测,同时也来看看其他两支以主镜头进行光学变焦的手机成像会是如何。
这个情境的比较,三星与华为各有拥戴者,其中Kisplay更是针对三星的日拍、华为的夜拍状况表示不分轩轾,因此最后以1.5票的方式打成平手。
喜欢三星的是认为它在细节跟白平衡的处理上都表现不差,洪诗闵更点出是三只手机中细节表现最丰富的一支;而认为华为表现好的部分,则是多着墨在细节处理的锐利度跟亮度表现,尤其许嘉伟提到,华为变焦日拍的部分不过份锐利化,且夜间霓虹灯呈现自然。
而Sony的部分因为在夜间的处理上,暗部几乎都黑成一片而未能受到达人的青睐。
AI拍照辨识
这项功能在旗舰机种上几乎是标準配备以后,近期也开始下放到中阶手机上、让中阶手机的用户也能体验AI拍照辨识的表现。这次主要是以市内食物的表现进行讨论,最后三星因为在白平衡的表现上出色、获得2票胜出。
由于场地颜色偏黄光,三星成像在白平衡的表现上让Kisplay大为惊艳,不仅看起来真实,更将食物的颜色调教的很美味;但投给华为的许嘉伟则认为,华为保留了现场的光线气氛,同时也提供了食物不错的锐利度表现,颜色饱和看起来很讨喜,相对于三星的实物颜色虽然正确,却显得有些平淡。而Sony的成像上则偏绿较不讨喜。
除了给达人用于评测的食物辨识之外,其实记者也实测了风景的AI功能,其实颜色的表现上也大为迥异。华为的AI一向给人比较「不真实」的成像,在风景的这张照片上确实很清楚的可以看见,拍摄当天明明是阴天,却调校成蓝色的状况,即便在树叶与花朵的表现上都让人惊艳,但是不真实的天空表现也让人见识到华为AI的厉害。
这时候就能发现,三星A9虽然没办法将暗部的处理呈现比较锐利的手法,但是整体来说是中规中矩的表现,算是比较忠实呈现了拍摄当下的画面。至于Sony则是在暗部的表现上比三星要来的佳,但是接近天空以上的部分都过曝,有些可惜。
针对这样的状况达人们也解释到,AI靠的不仅是品牌对于各种模式参数的调教,其实也必须依赖处理器,才能呈现出最佳状态,更因为各品牌参数不同容易引起见仁见智的看法及喜好。Kisplay就建议,如果是不擅长拍照、又想要有好照片的用户,就建议可以开启AI模式;但若对于摄影有一定程度的知识、或对作品要求高的用户,则可以选择关闭AI,用自己的方式去捕捉照片。
补充
虽然这次Sony在个情境上的表现因为不够突出、亮眼,而获得达人的青睐,但是这次Sony Xperia XA2 Plus其实在记者把玩慢动作录影时的表现,Sony确实是让我觉得最「人性化」的一支。有鑒于近年来影音部落客的崛起,其实拥有4k高画质录影对消费者来说,一定是一个吸引人的条件,此外,能够透过手机拍出一些特效表现,也会让后製更加方便。
就以慢动作摄影的使用来说,三星A9是比较让人觉得比较难拍摄成功的设计,因为按下录影键之后就会立即进行慢动作的拍摄,很考验录影者的经验判断,对初学者来说相对困难;而华为的部分,虽然有方框的设计进行辅助,但是要等到它感应到物体进入方框后,才会有拍摄的动作,虽然成功率相对提升,但是依旧不敌Sony可以一直不断录影、之后进行后製调整来的方便。
此外,Sony这次也强调有支援Hi-Res高解析音乐技术,但必须要透过耳机聆听才能感受,这部分三星A9也同样强调有支援杜比环绕的听觉享受,同样也要透过耳机,因此这部分虽然功能顶尖,但是听觉的感受是很个人的反应,所以没有纳入评测的项目,仅提出来让读者参考。
最后,这次三支中阶手机的外观材质上都让人感觉不到廉价感,是相当出色的。包括A9的机背是以渐层的方式呈现,包括边框金属也是,品牌表示是採用相当有难度的技术,将产品放进染料里面之后再取出,更必须确保机背与金属的渐层是一致的,同时这样的设计也是为了让使用者更能展现自我风格与拥有更鲜明的品牌辨识。
至于XA2 Plus则是延续Sony Mobile一贯的绝美日系外型设计,以电镀处理的铝框设计,边框以钻石切割呈现般坚硬闪耀的金属质感,两侧的极窄边框搭配金属包覆,提升整体质感,虽然比起其他品牌依旧稍有厚度,但是从外观就能一眼认出是Sony的设计也是品牌形象的延伸。华为的部分,则是以比较镜面的方式处理,显得年轻、而且较不容易沾上指纹。3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
中阶新机近期表现亮眼,不仅因守住中阶的价格带,规格上更是上看旗舰机种,因此这两年来在市场上也有2~4%的销量成长。周颂德摄
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
华为nova 3虽没有徕卡相机加持,但在拥有与品牌旗舰机P20 Pro相同处理器的情况下,在这个项目大获全胜。简永昌摄
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
Sony Xperia XA2 Plus的表现其实不差、但天空云彩细节略输华为,至于三星A9则是涂抹过多、建物下半部的黑色建筑轮廓也已不太清晰。简永昌摄
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
前镜头自拍表现上,洪诗闵跟许嘉伟一致认为华为较佳,因此获得2票。因为在脸部的细节上呈现丰富,但又能同时让肤色自然表现、人物脸部曝光正确。
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
Kisplay却认为,华为的脸部细节可能过于真实而不讨喜,反而对三星在肤色修饰的自然气色与亮度表现上,表示认可;至于Sony则是颜色过黄、涂抹感略重。
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
喜欢三星的是认为它在细节跟白平衡的处理上都表现不差,洪诗闵更点出是三只手机中细节表现最丰富的一支;而认为华为表现好的部分,则是多着墨在细节处理的锐利度跟亮度表现,尤其许嘉伟提到,华为变焦日拍的部分不过份锐利化,且夜间霓虹灯呈现自然。
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
Sony表现依旧不突出,尤其在夜间的表现上测光太暗、暗部完全黑成一片。简永昌摄
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
由于场地颜色偏黄光,三星成像在白平衡的表现上让Kisplay大为惊艳,不仅看起来真实,更将食物的颜色调教的很美味。简永昌摄
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
华为保留了现场的光线气氛,同时也提供了食物不错的锐利度表现,颜色饱和看起来很讨喜;Sony则是成像上偏绿色。简永昌摄
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
再以另一个AI拍照给读者参考,辨识风景到时后三星整体呈现较自然,华为则是有些过份的表现了现场的状况;至于Sony下方的叶子细节锐利、但上方有些过曝。简永昌摄
3款中阶新机实测 华为nova3表现惊艳
三支手机经由安兔兔跑分的结果,三星、华为、Sony。手机截图